جمال الشريف يحسم الجدل التحكيمي في نهائي كأس إفريقيا للأمم

أكد الخبير التحكيمي الدولي جمال الشريف سلامة القرارات التحكيمية التي اتخذت خلال نهائي كأس أمم إفريقيا 2025، الذي جمع بين المنتخبين المغربي والسنغالي، وأثار جدلا واسعا عقب نهايته.

وأوضح الشريف، في تحليل نشره موقع العربي الجديد، أن قرار الحكم الكونغولي بإلغاء الهدف الذي سجله المنتخب السنغالي في الوقت بدل الضائع كان سليما من الناحية التحكيمية، مشيرا إلى أن الحكم كان قد أوقف اللعب قبل دخول الكرة إلى الشباك.

وأشار الخبير التحكيمي إلى أن اللقطة شهدت تلامسا واضحا بين اللاعب السنغالي عبد الله سيك والظهير المغربي أشرف حكيمي، موضحا أن اللاعب السنغالي استعمل يده اليسرى لدفع حكيمي، ما أدى إلى سقوطه أرضا، قبل أن يتم لعب الكرة بالرأس وتسجيل الهدف. وأضاف أن احتساب خطأ في هذه الحالة يعد قرارا صحيحا وفق قوانين اللعبة.

وبخصوص الجدل الذي رافق ركلة الجزاء التي احتسبت للمنتخب المغربي في الدقائق الأخيرة من اللقاء، شدد جمال الشريف على أن القرار كان بدوره في محله، موضحا أن إبراهيم دياز تعرض لشد واضح من الخلف داخل منطقة الجزاء.

وأضاف أن اللاعب السنغالي مالك ضيوف استخدم يده اليسرى للإمساك برقبة دياز، وهو ما يبرر احتساب ضربة جزاء لصالح المنتخب المغربي، وفق ما تنص عليه القوانين التحكيمية المعتمدة.

يذكر أن المنتخب السنغالي توج بلقب كأس أمم إفريقيا 2025 عقب فوزه على المنتخب المغربي بهدف دون رد، في مباراة نهائية امتدت إلى الأشواط الإضافية وشهدت لحظات تحكيمية مثيرة للجدل.