زدوق: التحكيم المغربي يعيش فوضى في القرارات

في حلقة جديدة من برنامج نقاش في الرياضة على قناة تيلي بلوس، عبّر الإعلامي سعيد زدوق عن قلقه من تكرار الأخطاء التحكيمية في البطولة الوطنية، مؤكدا أن المشكل لم يعد مقتصرا على حكم أو مباراة بعينها، بل صار جزءا من منظومة معقدة تشمل الحكام، وتقنية “الفار”، واللاعبين، وحتى الظروف المحيطة بالمباريات.

وقال زدوق إن “كل مباراة في البطولة لها تحكيمها الخاص”، مشيرا إلى أن أداء الحكم يتغير من مباراة إلى أخرى، إذ قد يظهر بمستوى جيد في لقاء، ثم متوسط أو ضعيف في آخر، ما يعكس غياب الاستقرار في قرارات التحكيم.

وأضاف الإعلامي سعيد زدوق أن الحكام باتوا يتأثرون بنتائج المباريات وظروفها، موضحا أن “الفريق الخاسر بصفر مقابل أربعة قد لا تُحتسب له ضربة جزاء، بينما في مباراة عادية تُصفَّر الأخطاء بسهولة”.

واعتبر زدوق أن هذا “المنطق غير مقبول في كرة القدم الحديثة”، مشددا على أن الحكم يجب أن يطبق القانون نفسه مهما كانت هوية الفريق أو نتيجة المقابلة أو حجم المنافسة.

وتابع قائلا: “صرت عاجزًا عن تحديد من ألوم: الحكم، أم اللاعب الذي يتحايل، أم منظومة التحكيم ككل… الأمور أصبحت معقدة، وربما الذكاء الاصطناعي وحده يمكن أن يحل هذه المعضلة”.

وختم الإعلامي تصريحه بالتأكيد على أنه لا يمكن السكوت عن مثل هذه الاختلالات، قائلا: “إذا بقينا نرى هذه الأخطاء ونسكت، فنحن لا نقوم بواجبنا الإعلامي”.